武夷山国家公园1号风景道国际设计创意大赛获奖方案(下)
发布时间:2023年10月31日 分类:建筑环境作品 浏览量:6396

“如何用富有创意的方式,结合自然和历史元素,并运用当代设计语言来对场地进行回应,是我们在风景道设计上面临的重要问题。”
独特的山脉地势和亚热带气候孕育了宜人的景观与环境,自然植被与动物栖息地形成的自然氧吧,先贤的“格物致知、知行合一”的理学思源,以及古老的村落历史和少数民族聚居地积累的民宿文化,每个环带上的点都具备独一无二的自然优势或文化属性。作为首批五个国家公园之一,也是唯一一个既是世界人与自然生物圈,又是自然与文化双遗产的保护地,武夷山国家公园具有极强的统筹保护与发展价值,将成为我国展示人与自然和谐共生典范的首选窗口。
一里坪及“野猴谷”桐木片区
评委评语:
获奖方案大多尊重场地聚落和生态,选择让自然更多侵入,强化野生地景原始特质;有些更会加入对九曲溪的景观的解读,以当代、轻盈的语言表达到达的意境,并具备一定的落地性;这个场地的方案应该更少形式主义,以更多的公共性创造体验感和生态共生。
”
一等奖(1名)





二等奖(1名)





三等奖(1名)





黄坑镇国家公园南门户
评委评语:
好的创意需要实际形态的支撑,“门户”的体现手法是需要认真思考,一些方案对地域文化对于人文和自然意义挖掘显得不足;避免过于人工的河岸处理是对的,打破了农田和村庄的边界的方法和公共艺术和景观串联手法,需要呈现连续性和想象力。
”
一等奖(空缺)
二等奖(1名)





三等奖(2名)






三等奖(2名)





在获奖方案里我们看到当代且有个性的设计手法,在这个场地上使用纯粹的形态是对的,能够看得出获奖团队的建筑素养;设计方案使用了地方的材质——竹,反应当地材料的生态性;一些方案可能相对来说缺乏故事性或者建筑系统性,建筑的具体化仍然是一个挑战。
”
一等奖(1名)





二等奖(1名)





三等奖(1名)




长见村
评委评语:
这个场地本身拥有一种‘世外桃源’的意境,获奖设计表达的空间氛围与场所本身的气质高度契合,我们被文本所表达的意境感动;获奖的作品大多在形态上较为质朴,但都对场地的扰动较少;一些方案的表达偏乡土,可能与场地气质不太相符,仍然需要对田园的归隐气质进行深入挖掘。
”
一等奖(1名)






二等奖(1名)





三等奖(1名)




兴田康养小镇
评委评语:
城乡发展、分析研判、人际和谐、多维养生、城乡共兴,获奖的规划方案完整,逻辑严密;交通关系的处理,边上聚落型的肌理,与现有村落的穿插关系特别自然;相比于城市化的格局,我们更加欣赏有村落感、小聚落做成的细胞状构成;真正的‘康养’小镇,应该是跟原有村庄融合,跟村民、新村民共同成长;在这个场地上,利用更加灵动有机的自然肌理,才能将山水林田的持续性体现出来。
”
一等奖(1名)






二等奖(1名)






三等奖(1名)





五夫镇
评委评语:
一些方案在关注朱子文化与村落的关系,在探索它的展现方法;关键是怎么从历史人物中跳出来,找到他与当下设计形态的关系,这才是策划有创意的地方;可能大家还没有完全深度的挖掘和拓展,扎根于这种文化研究。
”
一等奖(空缺)
二等奖(1名)






三等奖(2名)





三等奖(2名)






坳头村
评委评语:
这个地块的景观的价值非常独到,有许多可以做文章的地方,整组获奖方案呈现出不错的结果——我们看到一些方案对于自然地貌和人造景观的结合、村落肌理的处理、具体建筑的改造等不同的手法;能看出其中一些团队的设计素养良好,具备进一步深化的潜力。
”
一等奖(1名)




二等奖(1名)




三等奖(1名)





畲族文化村(黎前)
评委评语:
文化村的设计范围很大,如何串联起分散的功能,恰恰是这个地块的痛点;把少数民族文化利用当代语言做出抽象化处理,其实非常难;获奖的文化村的策划方案基本围绕着小村庄来做的,从功能策划来说较有想法和创意;一些团队将农田引入新兴的功能——例如露营,整体显得较丰富,也能利用这个功能将原有的肌理串联起来,将故事线补充完整。
”
一等奖(1名)






二等奖(1名)





三等奖(1名)












