2025第二十六届白金创意国际大学生平面设计大赛自由主题竞赛单元获奖名单公布
发布时间:2026年5月10日 分类:竞赛资讯 浏览量:1167

第二十六届白金创意国际大学生平面设计大赛由中国美术学院与浙江省美术家协会联合主办,自由主题竞赛单元于2025年11月1日征集启动至2026年1月31日征集截止,历时92天,共收到来自国内外19个国家及地区约9080位参赛者的投稿作品16865件。在此向一直支持白金创意的伙伴们表示感谢!

第二十六届白金创意国际大赛自由主题竞赛单元投稿有效作品经过前期13位国际评审团两轮线上初评审核,大赛组委会根据投票结果筛选出终评入围及优秀候选作品,并组织评审团完成一轮线上终评投票。终评线上会议于2026年4月28日举行,国际评审团成员经过数小时的热烈交流与讨论,最终确定九项设计类别的获奖作品。
本次评审共产生自由主题竞赛单元:全场大奖1件、金奖9件、银奖9件、铜奖18件、优秀奖250件、入围奖269件,以及评审奖13件。
衷心感谢各位评审老师对白金创意评选工作的积极响应与专业支持,感谢组委会工作人员的努力与付出。最后,再次感谢参赛者们一直以来对大赛工作的理解与支持!






白金创意走过26年,我们见证着参赛作品的成熟度不断提升,也从中观察到行业需要直面的核心问题:设计的本质,最终要落脚到实际问题的解决。
如今学生群体的创作呈现出鲜明的新特质:自带探索精神,大多自主发起主题、自行设定内容框架,没有过多外部限定,创作自由度被充分释放,形式语言的探究也有了更多元的可能性。当下时代优质设计案例的获取门槛大幅降低,进一步打开了学生的视野,我们也因此看到了许多兼具观念表达与探索价值的优秀作品。
但当学生真正步入社会、进入职业场景,需要用设计解决实际问题时,往往会遭遇多重困境,文化适配就是其中典型:国内市场没有大量西文设计需求,我们要如何搭建本土自主文化体系的设计表达路径?
学生时代本就是职业生涯乃至艺术生涯中,最能容纳自由、浪漫表达的阶段,我们应当给予更多包容空间与信任支持。这是我们的专业在数字时代与人工智能时代需要发出的声响——吸纳更多青年人加入,共同探索平面设计的更多可能性,也是白金创意26年来始终坚守的初衷。

今天的评审过程让我非常享受,接触到了许多新理念。评委们不同思维方式的交流深入而富有收获。特别是有人提到的“以结果为导向”,我认为这能让评审工作更高效、目标更明确。作为评委,参与整个评选过程,我自己也学到了很多。

首先感谢主办方的邀请。整场对话富有成效,让我感受到平面设计这个古老学科正在找到新的定位与表达方式。本届参赛作品整体质量很高,尽管我们提出了一些批评意见,但我对作品的水准表示赞赏。
我选择的评审奖作品是信息设计类别的《线索与解码18×1800》。这件作品展现了当代档案实践的一种杰出方式——它并非对材料的被动收集,而是一种需要观者投入并建立主动关系的过程。档案被理解为一个动态的结构,通过内容的呈现和观众的物理在场来生成意义。该项目基于一种近乎表演性的接受体验,观者不仅是在观察,更是在发现和解码的过程中积极参与。同时,该项目巧妙地回应了主办方的学术传统与研究根基学术传统,揭示了档案作为研究工具的丰富潜力。它无需专业知识即可被广泛观众感受,具有强大的教育意义与公共传播价值。这是一个成功将理论反思与视觉及空间体验相结合的项目,为“档案”这一概念提供了一种新颖而引人入胜的解读方式。

总体而言,本届大赛的投稿作品质量非常高。我尤其欣赏的是,许多年轻设计师正在将设计作为一种探讨社会议题、凝聚社群力量的方式。我选择的评审奖是书籍设计类别的《爱的生长机器》,因为它精湛的字体编排呈现,同时作品中所使用的设计工具很好地服务于内容本身,而没有喧宾夺主成为主题。

本届大赛中大量深思熟虑且完成度极高的作品给我留下了深刻印象。看到学生们展现出如此丰富多样的创意探索,我感到非常欣慰。许多出色的项目都立足于对中国传统字体设计与艺术的反思。我也注意到不少作品预示了中国及全球设计领域未来的视觉与形式策略。尤其引人入胜的是那些探索中欧传统融合的项目。作品呈现出的创作路径之多样、优秀成果之丰硕,着实令人赞叹。
我很高兴与我在埃里温高等经济大学设计学院的学生们分享了其中一些作品。它们堪称当代设计方法与视觉语言驾驭能力的优秀范例,尤为突出的是对文化视觉传统细腻而智慧的解读。此外,我想提及的是,许多设计师已经在亚美尼亚赢得了忠实的欣赏者,不少学生也正在认真考虑前往中国的设计院校攻读硕士课程。请接受我代表亚美尼亚学生设计界以及我个人的诚挚赞赏。

非常荣幸担任第26届白金创意大赛的评审。在众多大学生设计类赛事中,白金创意始终保持着一贯的学术纯粹性与专业前沿性,这本身就是一种“白金级”的坚守。本届大赛中涌现出了大量令人惊艳的作品,其完成度之高丝毫不逊色于职业设计师,甚至更具锋芒。尤为赞叹的是,许多作品不局限于视觉表象,而是展现出极强的观念探索、本体追问与社会观照。无论是跨界跨域的恣意表达,还是对复杂现实语境的细腻回应,都让人感受到年轻一代学子身上难能可贵的洞察力与演绎力,他们正在用多向度的感知触角与思维表达,重新定义着这个时代的设计。
愿“白金创意”永远真诚,永远锐利;愿每一位热爱设计的青年学子,都能以此为起点,将个体的微光汇聚成改变未来的勇气与力量。

很高兴能通过这次评审,快速、浓缩地了解中国当代大学生设计的现状与进步。我的本科和研究生都是在国外学习,没有经历过中国的设计教育。通过白金赛事这个平台,我能直观地感受到与我早年回国时相比,整体设计水平有了巨大提升,特别是在书籍设计领域,令我感到惊喜。评委们观点的交流促使我更深入地反思自己的判断。即使在线上,这也是一次宝贵的学习。

我和其他评审老师可能稍有不同,毕业后就一直在行业里,和学校、学生基本没有很多接触。直到近几年开始在院校里讲课,作为从行业转向教学的参与者,这次评审让我看到了多元背景下的观察视角。我们常在工作室日常工作中讨论设计教育与行业需求之间的‘磨合期’。今天的讨论引发了我的思考:在当下的技术与社会语境中,如何重新思考并塑造设计师的基础素养?既要适应时代与媒介的变化,也要思考如何将核心能力融入教学与培养中。

我曾参与过线下评审及疫情期间的线上评审,本届赛事的组织工作规范有序,评审流程十分顺畅。与三年前相比,赛事的整体运作愈加专业。然而我也注意到,在字体设计、海报设计等基础设计类别中,学生作品反映出对“设计基础教育”的重视程度似乎有所减弱。在人工智能与跨领域融合的时代背景下,院校教育仍不可忽视基础训练的重要性。

我希望在没有获奖的作品中选一件评审奖,于是我注意到了这个“织语”。我喜欢有趣的设计,而且是一发不可收拾的那种,越玩越起劲!他不在乎天才的画面,而计较细微的观察。既兴趣“破案”,又寓乐于案。希望设计就是这样,愉快的设计,愉快的拿奖,愉快的生活。

非常感谢组委会给予这次机会,让我看到学生们如此优秀的作品,并与各位评委深入交流设计。白金创意已举办26届,这个比赛不仅在于表彰优秀设计,更代表了视觉传达专业在大学生培养中的一种导向,同样我们可以通过这个比赛发现问题、反思教育。
我的评审奖作品是综合项目设计类别的《Domonde》。该项目始于一个自我诘问,却发展出一套高度自洽且多维度的叙事体系。从观念思辨到品牌建构,再到书籍与展览的空间呈现,项目展现批判性思考的同时还确立出一种闭环式的方法论,逻辑与执行的完整性令人印象深刻。

今天的评审很像一堂课,大家围绕“美”的标准展开集体讨论,而大方向是相近的。如今学生对内容的思考、分析、结构组织能力,以及最终呈现的结果,都超乎我的想象。这次评选对年轻人有很好的引导性,好的作品能够链接到每个行业里。希望学生们能够与社会产生更紧密的连接,作品不仅仅是一种概念和形式,更多要与当下的生活、环境有很强的连接性。
同时我也注意到,很多优秀的书籍作品完全以西文进行编排。我们从小学习中文,为何不更强调自身文化的特征内容和文字来设计自己的作品?国际评价也是更加强调各自文化的独特性。希望未来能看到更多具有强烈自身文化特征的作品出现。

我参与了多届比赛的评审,见证了白金创意大赛的作品质量越来越高。作为一个面向学生的比赛,评选出的获奖作品的成熟度和创新性已非常接近非学生类专业赛事的结果。评审的结果也将会影响大量学生未来的创作方向。这促使我思考:学生竞赛应如何凸显“学生性”?学生作品与成熟设计师作品有什么不同?或许在于前者更应展现那些未必成熟、观念具有先锋性、思考角度和表现语言具有探索性,有时不切实际却能给专业领域带来启发的大胆尝试。所以我们应该鼓励更多具有青年特质的“原创性、探索性”作品。
上下滑动查看更多














注:以上获奖信息如有错误,可联系组委会进行修改

第二十六届白金创意国际大学生平面设计大赛国际评审团
评审团主席:陈正达
评审团成员:Achim Reichert(阿奇姆·赖歇特)、Agnieszka Ziemiszewsky(阿格涅什卡·杰米舍夫斯卡)、Dan Solbach(丹·索尔巴赫)、Igor Gurovich(伊戈尔·古洛维奇)、吕曦、林涛、廖子成、陆俊毅、王粤飞、薛冰焰、张志奇、周峰








