北京林业大学园林学院2025级研究生《风景园林设计Studio-1》课程成果展
发布时间:2026年2月23日 分类:课程设计 浏览量:1620
近日,研究生核心设计课程《风景园林设计Studio-1》成果讲评会在北京林业大学学研中心垂花门举办。课程立足遗产保护与城市发展的双重背景,旨在培养学生系统掌握历史空间更新与公共空间营造的综合设计能力。本次讲评会邀请4位业内专家学者与学院师生进行交流研讨,为国土景观规划设计的教学科研工作建言献策。

课程简介

北京中轴线南端,特别是天坛与先农坛之间的区域,是集中体现都城礼制秩序与祭祀文化的独特空间。天坛历史上划分成内外坛,其外坛区域的历史风貌完整性与祭祀文化,是阐释中轴线和天坛整体价值的重要组成部分,然而,自民国开始的百余年间,外坛被逐渐侵占殆尽。课程以此为背景,重点引导学生关注以下核心问题: 一、如何将长达十年的拆迁腾退与公园建设周期有效衔接;二、如何将天坛祭祀文化与百年占用历史进行叠加展示;三、如何实现外坛公园与周边公共空间、基础设施的有机连接。
《风景园林设计Studio-1》是一门面向风景园林专业硕士研究生开设的核心设计课程。上课班级为2025级风景园林专业硕士研究生,授课教师为郭巍教授、钱云副教授和崔庆伟副教授。课程采用分组教学模式,共设5个小组,每组9-15人,历时3个月,总计48课时。
在教学过程中,学生需要完成以下任务:一、系统梳理外坛的历史沿革、用地类型与建筑特征,提出具有操作性的拆迁腾退策略,并与公园分期建设相衔接;二、深入研究天坛的祭祀文化、遗产要素及其整体价值,为外坛公园的恢复提供历史依据;三、结合场地现状、游客、居民及管理部门的多元意见,确定外坛公园的功能内容与空间衔接方式。课程还设置了科普与公众参与环节,要求学生策划活动内容、设计展陈方式及相关文创产品,并组织学生赴天坛现场开展公众科普、方案讲解与意见征集,汲取公众反馈以持续优化设计方案,从而全面提升学生的沟通协调与社会实践能力。
评图嘉宾

刘业成
北大国土空间规划设计研究院
(北京)有限责任公司
历史文化保护传承研究所所长,副研究员
薛鸿博
北京市规划和自然资源委员会
东城分局规划科
杨乐
北京市园林古建设计研究院总工程师,
正高级工程师
张诗阳
北京林业大学园林学院副教授,
副系主任
成果展示

1
礼祭外坛,古坛新序
作品标题:
礼祭外坛,古坛新序——基于天坛外坛礼治秩序与公共活力的规划设计
团队成员:
谷涵萌、陈经纬、高欣冉、黄凯、秦佳洁、刘奇杰、顾亲缘、李兴宇、姜文栋
作品简介:
团队通过大量前期调研和大量文献资料分析,发现外坛曾因岁月侵蚀、功能变迁面临遗存零散、体验单一、服务不足等问题。基于此,设计以历史传承与当代共生为核心定位,重构而非复刻为核心策略,不追求建筑形制完整复原,而是通过历史溯源与功能转译让传统精神在当代找到新载体,实现礼制秩序与公共活力的平衡、文化传承与消费体验的融合。
总体布局上,设计构建了四区联动、全域共生的空间格局,致力于实现全域统筹、细节落地,四大区域主要是以下几个部分:
1.神乐署:礼乐重生,雅俗共生。延续“赏牡丹、听雅乐”的传统,打造牡丹园, 在南侧构建开放式露天戏台与广场,引入礼乐文化展示、雅乐体验等业态,让游客深入了解神乐的历史与内涵;
2.牺牲所:古坛新韵,体验互动。设置市集,增设祭品文化展示与互动装置,整体设计既保留历史脉络,又适配当代消费与文化感知需求,让祭祀文化变得生动可触。
3.南部商业街与广场:服务升级,秩序延续。围绕体验与效率双核心设计,商业街以开放空间为主,增设多元业态,延续历史空间肌理;南广场通过规则式植物种植与铺装,并增设服务型建筑与林下休憩空间,实现历史轴线与当代生活的平衡。
4.崇雩坛与运动场:文化赋能,生态活力。保保留崇雩坛天圆地方的形式,设置互动水景,搭配景墙与花境,增设休憩坐椅与解说牌;运动场生态与运动的结合,满足市民日常健身与休闲需求。


专家点评:
专家们高度肯定了团队的汇报成果,前期基础调研全面深入,涵盖上位规划、区位、文脉、现状等核心维度,公共参与形式丰富且贴合需求,设计定位清晰,“时间之环”概念新颖,三期规划循序渐进,兼顾文化传承、生态修复与民生需求,对天坛外坛更新改造具有较强参考价值。
深化建议:一是具体设计中,需细化遗产保护与商业业态的平衡尺度,避免过度商业化稀释礼制文化氛围;植物配置可进一步结合历史典籍中祭天植被的具体规制深化。二是更高要求上,向上需衔接北京中轴线申遗的整体价值导向,多 维度考量遗产保护与城市发展的协调;向下应聚焦腾退难度大的建筑权属问题,将民生诉求转化为设计亮点。三是建议邀请文物保护、规划管理领域专家参与研讨,进一步论证祭祀路线复原、遗迹复刻的可行性,强化方案的落地性。
2
国之礼域,民之坛城
作品标题:
国之礼域,民之坛城——基于“完整·活态·生长”理念的历史坛域更新与当代公共空间营造
团队成员:
范巧巧、王博文、王闻煖、王楚乔、李子玄、胡晓、皮可欣、刘心怡、王雪洁、程卓、吴晓萌、单子楠、石淇榕、罗佳钰
作品简介:
天坛外坛规划设计以“国之礼域,民之坛城”为核心定位,致力于在传承中轴线礼制庄严的同时,融入当代公共生活。项目围绕“完整、活态、生长”三大愿景,以《周易》“生生之谓易”为精神内核,重塑“回”字形历史格局,构建“生生之环”三圈一脉的空间结构,串联祭祀文化、生态体验与城市活力。
面对原有格局较为散乱、路线较为分散、功能部分缺失等问题,规划以“活态保护”“斑块-廊道”等理论为支撑,通过祭史复原、生态补植、便民服务三大模块实现落地。园区总面积约92.5万平方米,绿地覆盖率达79.58%,配有完备的服务设施与停车系统,融入小吃、文创、运动、阅读等多元业态,打造全民共享的生活舞台。
规划从空间结构、功能分区、景观体系、交通组织等六个维度系统展开,注重地上历史风貌保护与地下海绵生态系统的结合,实现“地上承古意、地下藏生机”的共生效应。公众参与贯穿全程,民意反馈融入商业布局、服务设施与景观微更新中,使规划既延续文化根脉,也贴近当代使用需求。
天坛外坛不仅是一次空间修复,更是一次文化激活与生态重构的实践,让千年礼制在当代城市中鲜活延续,成为连接历史与日常、自然与人文的“生生之环”。


专家点评:
本方案展现出了很高的完成度与专业水准。团队不仅具备扎实的研究基础和出色的视觉表达能力,还在分析中建立了清晰的尺度关系,部分工作有测试依据,整体框架清晰、有吸引力。方案的亮点颇多,专项设计具有前瞻性和扎实度,汇报过程也流畅生动,体现了很强的团队组织与执行力,整体已接近实战水平。
深化建议:一是强化从分析到设计决策的逻辑闭环,让思考更聚焦、深入;二是优化汇报策略,严格控制时间,突出重点结论与核心图纸;三是在设计中深化对场地文化基因的挖掘,并审慎考虑功能设置与现实管理的平衡。期待在严谨性、表达深度与人文关怀上继续打磨,成果将更加出彩。
3
古坛新绎·活态共生
作品标题:
古坛新绎·活态共生——天坛外坛历史记忆的现代景观转译与风貌恢复设计
团队成员:
管安平、李骜、刘博茹、刘相伯、李孜婕、王英雪、周佳妮、曾伊乐、张雨馨
作品简介:
设计以“古坛新绎·活态共生”为核心理念 , 以“活态场景”理论为指导,旨在通过系统性的规划与设计,实现外坛区域历史风貌的恢复、文化价值的传承与当代市民生活的融合。项目深入挖掘天坛外坛“坛仪”与“市井”的双重基因,提出“一轴、三带、三核、多点”的空间结构,将历史祭天礼序主轴与坛仪复兴、文乐共生、活力休闲三大功能带有机结合。
设计遵循“保、修、建、拆”四大策略,在严格保护古树、现存坛墙等历史遗存的基础上,对神乐署、牺牲所等历史节点进行格局复原与建筑修复,并以现代手法创新阐释崇霄坛等遗址。通过分期实施计划,逐步恢复永定门-祈年殿等重要视廊,并最终构建涵盖礼乐文化体验、遗址展示、生态休闲、民俗市集与运动康养等九大功能分区的复合公共空间。项目最终愿景是打造一个既延续天坛庄严文脉、又充满市井生活气息的“市民活力场”,完成天坛从历史圣坛向可感、可触、可参与的城市文化公共绿地的当代转型,实现文化遗产保护与城市品质提升的双重目标。


专家点评:
评审专家对本小组工作成果的整体性、系统性与深度给予了肯定,认为汇报结构清晰、逻辑严谨,总结提炼能力突出。尤其对视廊建模分析、坛墙保护专项研究、历史文化遗产保护与活化利用专项设计,以及“保、修、建、拆”一体化策略等部分予以高度评价,指出其为方案中的显著亮点。
深化建议:一是在历史遗存拆留决策方面,需进一步加强对遗产价值的系统性评估,以更科学的研判依据支撑复建或保留的可行性论证,提升方案的专业性与说服力;二是建议在汇报呈现中补充现场调研环节的相关内容,增强设计前期分析的真实性与针对性。
4
天圆复境
作品标题:
天圆复境——天坛外坛规划改造方案
团队成员:
王乐怡、彭佳秀、杨柯严、谈佳玮、陆乐、周郁芊、郭嫒嫒、王雅萱、高可欣、谢尚昕、吴思琪、李子怡、张潇鹤
作品简介:
“天圆复境” 天坛外坛规划改造方案,以文化遗产保护为核心,礼制氛围再现为特色,旨在打造集历史格局展示、文化体验活化、城市公共服务于一体的国家级文化遗产保护与活化典范区。
设计分析阶段,方案立足于上位规划要求,紧扣《北京城市总体规划》等政策导向,聚焦 “恢复天圆地方格局、打通景观视廊、修复坛域风貌” 核心目标。前期通过对交通流线、用地性质、视线通廊、历史遗址、人群需求等多维度深入分析,精准把握天坛外坛作为中轴线申遗扩展项目的关键定位。
在场地分期规划阶段,方案采用 “熵权法 + ANP 分析” 方法,分为三期推进腾退与建设。在场地设计阶段,本方案打造了神乐署、牺牲所、崇雩坛等核心节点,通过地下商业、文化展馆、生态绿道等多元设计,实现历史文化活化。在专项方面,设计涵盖遗产保护、建筑风貌、道路铺装、基础设施、植被配置五大板块,既严格保护古树名木与历史遗址,又补充完善公共服务设施,满足游客与市民多元需求。
本方案在天坛举办公参活动,深度融合公众意见,以 “尊重历史、实用适配、古今交融” 为原则,通过植被景观、民俗活动、数字互动等形式,让天坛外坛成为兼具历史仪式感与市民休闲活力的文化景观示范区,助力中轴线文化遗产传承与发展。


专家点评:
评审专家对本方案成果予以肯定,认为设计框架清晰、逻辑严谨。专家们特别指出,方案将城市天际线、建筑视廊等宏观要素纳入设计体系,并在腾退建设时序中运用新技术、新理论进行创新探索,展现出跨学科整合与前瞻性思维,具有较强的实践价值。
深化建议:一是在遗产保护层面,需进一步 系统开展历史建筑价值评估与分级工作,夯实文化研究的深度,实现遗产保护与规划设计的有机融合;二是在设计论证方面,建议补充人视视角分析等技术手段,增强方案的科学性与说服力;三是在地性表达上,应加强对场地内遗产建筑与地域文化的细致评估,使设计更具文化厚度与落地可行性。
5
坛脉重续 · 轴域共生
作品标题:
坛脉重续 · 轴域共生——南中轴天坛外坛地区历史公园设计
团队成员:
王俊斌、申继楠、何学胜、王艺璇、徐力研、裘淳琳、付若尘、李逸辞、李凯华、张蔓、刘宇徐扬、吴华、白洁、孙何茗轲
作品简介:
此次设计以“保护优先、功能融合、生态协同”为核心,旨在打造文化可感知、生态可循环、生活可融入的“古今共生绿洲”。策略上一是衔接中轴线,恢复外坛与天坛的联系,延续文化脉络;二是对历史节点采取“复建+恢复+取舍”模式,核心区域完全复建,可恢复区域灵活修复,平行展示不同阶段历史;三是增设天坛中心道路,构建祭祀游线、环坛游览步道、坛域生态游线三条主路及二级串联路;四是构建贯通内外坛视线;五是打造构建绿色通风廊道,链接天坛与环城绿带;六是利用民居腾退地块,在三个出入口构建服务核心,完善停车场等配套设施,分三期推进腾退工作。
设计过程中,团队还在天坛西门开展公众调研,通过贴纸、透卡等形式收集群众对历史认知、复建价值及功能需求的意见,汇总大量访谈与问卷后,优化形成“一轴三核·一带三心·双径融汇·多点联动”总体规划。植物规划上,传承内坛“内仪外海”格局,遵循“苍璧礼天”理念, 选用本土树种还原历史植被风貌;建筑规划包含文化展示与阐述、游客服务与配套、休闲餐饮与商业、管理与运营保障四类建筑及6块流动商铺,全方位满足文化传承与市民、游客需求,让天坛外坛的故事在当代持续延续。


专家点评:
设计考虑了宏观格局与城市关系,与中轴线关联度深化,应进一步强化“核心区与周边地块”的整体性。同时对于历史文脉与遗产保护进行了历史层积的挖掘,表达出历史价值是不断叠加的过程,设计不应仅局限于某一时期,应挖掘更早期的历史信息。设计做到了考古与实证的结合,引用了古画图纸与现代修复规划文件,将基址上的考古发掘成果融入展示利用方式中,使历史信息更具实证基础。
深化建议: 一是深化外坛与内坛、中轴线及永定门的关联,明确“天坛街道”城市角色,提升场地承接“纳八方来客”的能力。二是深化历史研究,结合考古发掘完善应用,增加坛墙演变分析,挖掘更早期历史层积,平衡遗产保护与风貌。三是明确生态与设计逻辑,确立核心生态价值,厘清道路等级与功能衔接。四是突出特征与表达,避免面面俱到,聚焦核心特色,优化图面逻辑,强化内外坛一体化展示。







