武汉轻工大学艺术设计学院2025级艺术设计专业硕士（MFA）环境设计方向《环境心理与空间设计》课程作业展（一）

《环境心理与空间设计》

课程作业展

班级：环境设计25级研究生

指导老师：陈熙

《环境心理与空间设计》是一门研究环境与人的心理和行为之间相互关系的课程。课程着眼于物质环境系统与人之间的相互依存关系，以理论讲授与实践调研相结合的方式，使同学们在学习环境心理理论与研究方法的同时，也能从自身调研实践中进一步加深对理论的理解及对方法的运用。

此次作业同学们自主选择设计调研场地和对象，围绕知觉认知、行为活动、实体环境要素展开调查，通过一系列的实地调研与数据分析，发现场所中存在的问题，并结合所学理论知识提出提升方案。要求同学们在能够开展环境心理行为观察和调研的基础上，具备从环境心理与行为角度中发现场地中问题、并能尝试从设计角度提出较为合理的解决方案的能力。

1

复愈性理念下武汉金银湖花鸟市场活化设计

课题名称：复愈性理念下武汉金银湖花鸟市场活化设计

小组成员：王婷、魏唯嘉、王娜

01.研究背景

研究背景

基于环境心理学的理论支撑与《"健康中国2030"规划纲要》的政策导向，城市公共空间被赋予了缓解压力、恢复注意力、促进社会交往等主动健康干预功能的新使命。环境心理学作为心理学的重要分支，系统研究人类行为与环境的相互作用关系。在这一学科视角下，空间设计不再仅仅是功能布局与形式美学的问题，更是一个关乎使用者心理状态、行为模式与健康福祉的综合命题。

后疫情时代，城市居民对户外自然空间的需求显著上升，心理健康问题日益成为公共焦点。与此同时，中国已进入中度老龄化社会，60岁以上人口超3亿，"一老一小"成为社区服务的核心人群，对低门槛、高频次、高安全性的社交与休憩空间需求迫切。然而，传统花鸟市场虽拥有丰富的动植物资源与天然的社区烟火气，却普遍存在停留设施缺失、感官环境混乱、社交场景空白等问题。

本研究正是在上述背景下，以金银湖花鸟市场为研究对象以复愈性理念为导向，围绕"营造可供恢复的物理基底""激活五感疗愈与心理恢复""构建支持性社交与归属感"三个核心维度展开设计探索，旨在将传统交易场所重塑为能够服务周边社区居民、支持注意力恢复与压力缓解的复愈性公共空间，为同类型花鸟市场的健康化更新提供新的设计范式。

02.研究内容及方法

研究内容及方法

研究方法：本研究综合运用文献研究法、实地调研法、问卷调查法、行为观察法与案例比较分析法。通过文献梳理复愈性环境理论体系，实地测绘场地空间与感官要素并绘制认知地图，采用行为注记法记录各时段内人群活动分布与正负面行为特征，结合问卷调查量化使用者的满意度与功能缺口，最后通过案例分析提炼可借鉴的设计经验，形成差异化的改造策略。

研究内容：本研究将花鸟市场的使用需求划分为安全保障、感官舒适、注意力恢复、社交归属与自我实现五个层级，通过问卷与访谈量化不同人群在各层级的满足度。从中微观尺度评估市场的可步行性、遮阳覆盖率、垂直绿化及嗅觉环境等感官要素，借助行为注记法记录静态、动态与社交行为的时空分布，并结合认知地图标记注意力恢复节点与压力源区域，最终归纳影响复愈感知的关键空间结构问题。

03.研究目的

研究目的

研究目的从四个层面展开：空间层面解决停留设施缺失、人车混行等硬件短板；体验层面针对感官失衡，构建多感官疗愈与注意力恢复机制；社交层面催化社区归属感，建立周期性公共活动体系；疗愈层面挖掘地域文化，形成基于本地认同的情感疗愈路径。最终目标是将金银湖花鸟市场从传统交易场所转变为兼具注意力恢复、压力缓解、社会支持和地方认同的复愈性社区节点。

04.场地调研

区位分析

武汉金银湖花鸟市场位于武汉市东西湖区环湖中路，周边环绕着大量居住区和学校。市场内部构成多为大体量的双层及单层建筑，内部空间划分比较传统，以线形通道连接各类商铺。其主要业态为传统花卉、观赏鱼类、宠物及用品零售。市场目前存在基础设施老化、公共空间缺失、业态单一、停车困难等问题，其活力与周边社区日益提升的品质需求形成鲜明对比。

SWOT分析

金银湖花鸟市场地处东西湖区核心居住带，周边社区密集、人口基数稳定，且与金银湖湿地公园及环湖绿道紧密相邻，具备了发展复愈性空间的天然区位优势。然而，市场现状以传统花鸟鱼虫零售为主导，业态结构单一，公共空间匮乏、停留设施缺失，使用者“买完即走”，自发性与社会性活动难以发生，感官环境混乱进一步削弱了空间的恢复潜力。当前城市更新、特色商业街区建设及“一刻钟便民生活圈”等政策导向，为市场转型提供了明确的制度窗口，居民对精神消费与在地文化体验的需求增长则为市场注入了驱动力。

05.认知知觉调研

需求度调查

金银湖花鸟市场在设计上还存在许多问题：

空间环境功能层面，市场存在停留休憩设施严重缺失、人车混行流线混乱、无障碍设施缺位等基础性问题；同时公共空间利用率低且功能分区混乱；外观形象杂乱，绿化层次与特色不足，导视系统缺失。

社交与疗愈功能层面，市场内社交触点几乎为零，常态化社交活动完全空白，整体功能定位模糊；感官体验严重失衡，安全与舒适感不足，代际与个体差异被完全忽略。

地域文化情感建设层面，本地文化内容完全缺失，艺术表达缺位，本土物种认知处于盲区；社区活动组织未被激活，代际文化传递断裂，居民参与度极低；市场地域辨识度薄弱，缺少文化体验类消费场景，整体缺乏能够引发情感共鸣与归属感的疗愈空间。

满意度调查

根据满意度调查数据，空间修复维度的满意度偏低，休憩设施、无障碍通行、人车分流、照明系统与卫生噪声控制均存在明显短板。社会复愈方面，居民对熟人相遇与陌生人互动的满意度尚可，但社区归属感与活动参与意愿仍有提升空间。功能运营层面，商品服务与全龄友好性评价最低，尤其是老年人、儿童及特殊群体的使用体验亟待改善。总体而言，市场硬件环境有待优化，社交与归属感类软性指标仍有提升空间。

环境意象调查

金银湖花鸟市场的意向调查表明，市场存在四个突出问题：一是道路指示不清晰，连贯性不足，易导致游客迷路；二是功能分区界限模糊，游客难以快速辨识各区特色；三是基础设施配备不足，节点辨识度低且联系不紧密；四是标识系统缺失，无法有效引导游客或留下深刻印象。总体而言，市场的认知地图结构混乱，路径、边界、区域、节点与标志物五要素均存在不同程度的弱化，亟需通过空间设计与导视系统优化来提升可达性与场所辨识度。

06.行为活动调研

行为活动调查

由图可知，金银湖花鸟市场的核心使用者可归纳为四类：退休人员集中于清晨与上午，以遛鸟、晨练和站立聊天为主，依赖固定社交角与自然声景；上班族出现在早晚通勤与午休时段，以快速穿行和顺路购物为主，对“5分钟微恢复”空间有潜在需求；亲子家庭集中于周末上午，儿童需要跑动与观察，家长则需兼顾监护与放松；大学生则偏好下午及傍晚，以拍照打卡和探索新奇事物为主，追求感官刺激与可分享的场景。从年度时间维度来看，各类需求缺乏对应的空间与活动支撑，呈现明显的结构性供需错位。

必要性活动、自发性活动和社会性活动分析

由图可知，必要活动行为呈现明显的时间错峰——老人占领清晨上午，中年和儿童占领傍晚，青年占领午间；自发性活动在时间上呈现“早晨老人、上午儿童、午间白领、下午全龄、傍晚家庭、夜间青年”的接力式分布；社会性行为在时间上呈现明显的“错峰”特征：清晨和上午是老年人的社交主场，上午和周末下午是亲子家庭和青年的互动高峰，傍晚则成为中年上班族与社区邻里的偶遇窗口。

静态活动和动态活动分析

根据动、静态行为分析图，研究得出以下发现：

时段特征方面，上午时段静态活动以老年群体为主导，其“互动”与“休憩”行为频次较高，青年群体则以“拍摄”与“休憩”为主；动态活动以青年群体的“闲逛”和“挑选采购”为核心，体现出较强的消费游逛属性。傍晚时段亲子家庭成为静态活动的重要组成部分。

整体规律方面，静态活动呈现“早间偏轻交流停留、晚间偏家庭陪伴”的分布特征，动态活动则呈现“上午以中老年游逛消费为主、傍晚以家庭群体性活动为主”的时段分化。

正面行为和负面行为分析

根据正负行为分析图，场地内正面活动以陪同照看与社交交流为主，上午以老年为主体，傍晚中青年群体参与上升，消费购买在晚高峰家庭时段较为活跃。负面活动集中于6-18岁青少年群体，奔跑打闹与违规触碰是最突出的安全隐患，设施破坏与垃圾丢弃问题需加强提示与巡查。总体而言，上午行为以个体化消费与轻社交为主，傍晚转向家庭群体性互动，负面活动为呈现明显的年龄聚集特征，为后续空间的分时段管理与安全引导提供了明确方向。

07.问题及策略

问题及策略

金银湖花鸟市场现存问题集中于三个维度：空间上停留设施缺失、人车混行、夜间照明不足；感知上视觉杂乱、听觉噪音、触觉缺失；社交上触点空白、活动匮乏、代际差异被忽视。策略围绕增强参与感与停留感展开，通过可移动座椅、人车分流、触摸墙、视觉焦点统一、社交触点植入及社区活动组织，回应压力恢复所需的安全感、可控性与社会支持，推动市场向全龄友好、可停留可互动的复愈性场所转变。

08.评价体系

评价体系

该评价体系从五个维度构建了复愈性花鸟市场的量化评估框架：空间复愈性关注座椅密度、绿化率与无障碍覆盖；感官疗愈性侧重自然声景、芳香植物与光照舒适度；社交支持性衡量社交触点、公共活动与代际设施；文化认同性评估本土文化展示与方言符号等地域辨识要素；运营可持续性考察夜间利用率、清洁维护与商户参与。五维指标共同构成对花鸟市场复愈性水平的系统诊断工具，为后续设计策略的效果验证提供了可量化的依据。

09.方案展示

设计策略

从完善慢行系统、构建主题流线、空间体系改造三个主要方面进行整体设计

空间场景设计从高密度社交触点、动静分区与停留节点两大方面进行多种形式的空间营造

各项基础设施的复愈性营造

整体顺应三角场地格局，以空间布局、流线动线、核心节点、生态铺装四大层面搭建植物生活共同体。划分八大体验功能空间，打造流畅自然的探索路径，利用景观互动强化场地记忆，采用天然环保材料营造温润的自然氛围，实现科普教育、休闲放松、邻里社交多重价值。

方案展示

自然零售区

该区域遵循整体空间动线规划策略，通透的室外步道串联起上下两层建筑，形成流畅的游览路线。空间节点以互动装置作为视觉焦点，搭配原生绿植软化建筑边界，采用环保柔和的铺装材料，营造轻松闲逛的氛围。人们在此选购园艺用品、植物周边，同时穿行于建筑之间，完成从零售体验到户外休憩的自然过渡，实现科普零售与休闲空间的融合

外摆花卉区

该区域呼应植物标本、记录植物的设计逻辑，沿街外侧大量布置露天花卉盆栽，各色花草沿着街巷依次排布，方便路人观察植物形态、生长状态。彩色建筑立面与花草相互映衬，街巷动线开放自由，鼓励居民驻足观赏、交流选购心得。墙面“与自然共生长”的标语强化自然教育内核，外摆场景打破室内外界限，让街巷成为鲜活的植物展示课堂。

盆栽售卖区

该区域贴合植物栽培、手工空间的设计策略，大面积落地玻璃将室内盆栽展区和外部街道连通，人们可以近距离挑选培育好的成品植株。宽阔的步行空间兼顾通行、停留挑选、邻里闲谈多重功能，依照空间布局划分出行人活动带与商品售卖带。场地选用自然质朴的铺装，搭配路边乔木绿植，打造出兼具交易、休闲、亲子互动的复合型节点，让购买盆栽的过程也成为亲近自然的体验。

入口开敞空间

该区域呼应整体空间布局与动线设计策略，作为整个场地的起始节点，采用完全开放式界面弱化建筑与街道的边界。宽阔平缓的步行通道自然引导人流向内探索各个功能分区，柔和自然的地面铺装搭配沿街绿植绿化带，营造出松弛亲和的氛围。通透的玻璃立面搭配景观装置，成为场地首个记忆节点，既起到分流引导作用，又预留出休闲停留、邻里偶遇交流的空间，让访客刚进入场地就能感受到自然舒适的氛围，顺畅过渡到后续植物体验的各个区域.

立面图

10.展板展示

2

复愈性理论下的新博村农旅疗愈景观设计

——以武汉市黄陂区新博村为例

课题名称：复愈性理论下的新博村农旅疗愈景观设计

——以武汉市黄陂区新博村为例

小组成员：任欣瑶、周士杰、李玥

01.研究背景

研究背景

2024年中央一号文件将乡村振兴与乡村治理作为重点任务，乡村环境也承担着促进居民身心健康的功能，健康乡村建设由此成为乡村振兴战略与健康中国战略的重要交汇点。

时代层面，世界卫生组织发布的《世界精神卫生报告》指出，心理健康是健康与福祉的重要组成部分，建筑和自然环境会对人的心理状态产生显著影响。理论层面，Kaplan注意力恢复理论与Ulrich压力恢复理论表明，具有远离性、丰富性、魅力性和兼容性的自然环境能够缓解心理疲劳与压力。场地层面，新博村村庄发展规划与和美乡村建设项目实施方案提出建设文旅康养小镇、改善人居环境并完善康养休闲设施。基于此，本课题将复愈性环境理论引入新博村农业园景观设计，以回应场地更新与健康需求，推动农业、文化、休闲与康养复合发展。

02.研究内容及方法

研究内容及方法

研究内容包括研究背景与场地认知、知觉认知调查、满意度与需求层次分析、环境意向调查、行为活动调查及实体环境要素调查。

调研以问卷和访谈为主要方式，并结合现场观察、节点停留统计、道路步行性分析与环境要素识别，对不同人群的空间感知、使用需求和行为规律进行综合分析，再通过归纳与策略转译，将调研结果转化为后续景观设计依据。

03.场地调研

区位分析

新博村位于武汉市黄陂区六指街道，处于武汉中心城区、黄陂北部景区与新洲区之间，区位联系较为便捷。场地距黄陂区约24公里、距新洲区约28公里、距武汉市中心约50公里，驾车均可在约30至55分钟内到达。

周边分布木兰草原、木兰花乡、黄土园村等旅游与农业资源，可承接区域客流。依托周边景区、乡村旅游节点及交通网络，新博村具备发展智慧农业、休闲采摘与复愈性农旅体验的区位基础。

人群画像

常驻村民：

日常活动以务农、田间巡逻、陪护家人及邻里交流为主；他们对村内小广场、健身器材和树荫下的休憩座椅使用频率最高，是公共空间最稳定的使用者。

村庄管理者：

主要承担村务会议、环境巡查和走访调研等治理工作；他们的工作节奏与村民活动高度同步，对信息公告栏和简易议事场所有刚性需求。

外出务工人员：

多在周末返村，活动以陪伴家人为主；他们短暂的在村时间主要集中在周末，对停车便利、亲子互动空间及村内环境变化最为敏感。

游客：

主要进行采摘体验、休闲娱乐和短时游览；他们最关注村口标识清晰度、公共厕所卫生状况以及采摘路线的引导便利性。

04.认知知觉调研

需求度调查

新博村现状主要存在以下问题：

自然环境感知单一，疗愈景观层次不足；基础设施不完善，照明、导视、休憩及公共服务缺失；蓝莓种植、加工、展示与消费环节分离，产业体验不足；

健康活动空间较少，活动形式单一；环境意向薄弱，人与自然、人与产业及人与人之间的情感互动不足。

后续应依据远离性、丰富性、兼容性与魅力性原则，完善设施、强化特色种植并丰富复愈活动。

满意度调查

村民：认可自然与安静，但照明、休憩、导视及公共服务不足，产业、文化体验待提升。需完善设施，丰富活动。

游客：好采摘与慢行，但照明、休憩、卫生及导览欠佳，项目衔接松散。需增强连贯性，增加互动体验。

环境意象调查

由环境意象调研可知，不同人群对新博村的空间记忆存在差异。

村民：常驻中心广场、党群服务中心和休息区，认可草坪与公园的放松感，但设施和文化待提升。需完善设施，丰富活动。

游客：集中于采摘集散地与农家乐，对黄酒加工厂印象深，认可草坪与公园的放松感，但感知单一、体验和互动不足。需强化特色种植，增加主题体验。

05.行为活动调研

行为活动调查

由行为活动调研可知，村民以田间巡查、日常通行、邻里交流及陪护休息为主，游客集中于蓝莓采摘、花海观赏与生态散步。

两类人群均多在上午及傍晚活动，停留时间集中在30分钟至2小时。

场地存休憩设施不足、活动单一及产业体验割裂等问题，后续需完善座椅遮阴与导视，并通过特色种植和主题体验提升复愈性。

必要性活动、自发性活动和社会性活动分析

村民以通行、农事和照护为主，自发性活动集中于门前闲坐、林下休憩与田边观景，社会性活动多为广场交流与亲子陪伴；游客集中于采摘、花海观赏与生态散步，自发性活动以林下休憩和水边停留为主，社会性活动多为农家乐聚餐与拍照打卡。两类人群活动场地均较单一、停留设施不足，后续需结合特色产业补充全龄休憩与交往空间。

静态活动和动态活动分析

由图可知，新博村静态活动主要集中在五感疗愈区、林下空间、生态广场、小集市与餐饮空间。游客偏好拍照、感官体验、等候和消费停留，村民更倾向休息、交流、纳凉及日常交往。动态活动则集中在采摘、游览、亲子体验、集市消费和步行，其中游客以采摘游览为主，村民以散步、通行和购物为主。

正面行为和负面行为分析

由图可知，新博村正面活动涵盖休憩、散步、采摘、互动体验、邻里聊天及餐饮消费等。游客侧重采摘游览与拍照体验，追求田园放松感；村民则以休息交流、日常通行与生活消费为主，注重便利性。两类活动共同体现场地兼具农旅体验与村民公共生活功能。负面行为包括人车混行、踩踏绿地、喧哗、随意穿越、局部拥堵及设施不足。

06.实体环境调研

现状分析

新博村现状在空间识别、功能服务与生态营造层面存在明显不足。

村口节点导向性弱，缺乏统一主题与标志性景观；主街绿化层次单一，公共服务、休憩及邻里交往空间不足；闲置地块、居民点边界与庭院风貌较为杂乱，产业加工展示空间未形成体系。道路植物配置单一，塘岸硬质化明显，生态驳岸、水生植物和亲水步道缺失，农田、防护林及蓝莓产业游线之间也缺乏连续组织。

07.问题及策略

设计策略以自然环境、功能设施、产业融合、活动空间、历史人文与情感体验六类问题为导向，形成三项对应路径。

结合特色产业，丰富功能设施体验：打造活力集中区、蓝莓生产加工体验区及生态草坪休闲区。

配置特色种植，营造自然感知体验：设置蓝莓景观观赏区与花田景观区。

优化体验形式，创造情感复愈活动：布局蓝莓主题乐园、蓝莓采摘体验区与文化展示区。

整体遵循远离性、丰富性、兼容性与魅力性原则，推动生产、游憩、文化和疗愈功能协同发展。

08.方案展示

平面图呈现

总平面以蓝莓产业为核心，形成生产体验与自然复愈两轴，经环形慢行系统串联智慧大棚、加工工坊、集散广场、水塘、花海、草坪、露营、市集及文化展示点。西侧强化种植与科普，中部依托水体营造自然感知，东侧满足休憩消费。交通上实现人货适度分离，整体构建从认知、参与到恢复的复愈体验序列。

农旅体验流程图

流程以游客到达为起点，串联导览、采摘、加工参观、餐饮、露营、花田观赏及购物，形成一日游序列，融合生产展示与自然互动，使游客从认知渐入放松；动线衔接明确，强化蓝莓产业特色与复愈价值。

效果图呈现

蓝莓乐园

蓝莓乐园以主题IP与儿童设施为核心，将产业文化转化为可参与的景观场景。通过雕塑、滑梯、攀爬设施、步道及林下休憩区，满足游戏、亲子陪伴与拍照需求；乔木遮阴与开敞草坪提升安全性与弹性。节点回应活动单一、互动不足等问题，以趣味体验强化魅力，促进积极情绪与社交陪伴。

蓝莓观赏点

蓝莓观赏区以连片种植与曲线步道，将农田转化为游赏景观，供游客观察季相变化、拍照与轻度采摘；智慧大棚强化农业识别，回应自然感知单一问题，提升复愈体验。

生态草坪

以开敞草地与自然步道构成复愈空间，通过绿地视野缓解压力；入口以攀附式门架增强识别感。内部承载散步、亲子活动、静坐及小型露营，兼顾游客与村民需求，回应健康空间不足等问题，体现远离性与自然感知价值。

田野露营

田野露营区以开敞草坪、轻型帐篷及配套服务为核心，营造亲近自然的复愈场景，承载家庭野餐、亲子陪伴与休憩活动。通过草地、花境与林木形成柔和背景，回应健康空间不足与活动单一问题，结合餐饮服务提升停留时长，体现兼容性与远离性，促进社交与归属感。

儿童活动区

以草坪、滑梯、攀爬设施与互动装置为核心，提供儿童跑跳与亲子陪伴空间；周边乔木与花境兼顾遮阴与自然感知。节点回应活动单一与互动不足，通过蓝莓主题强化识别，促进积极情绪与复愈体验。

新博集市

以开放式步行空间、遮阳棚架、休憩座椅和农产品售卖为核心，融合农产品展示、餐饮消费与村民交流。通过连续铺装、照明与绿化边界引导人流，提升导向性与舒适度。节点回应设施不足与产业孤立问题，兼顾游客消费与村民日常交往，推动生产、消费与复愈融合。

蓝莓加工厂/体验工坊

心理咨询候诊区依托弧形围合座椅营造适度社交距离，守护青少年需要的私密个人空间；内侧天井引入柔和自然光，弱化封闭压抑感，搭配童趣IP柔和墙面，消解心理诊疗的紧张感，让青少年放松情绪、安心等候。

集散广场

以“蓝莓生态公园”主题标识强化识别，通过座椅、遮阳伞、服务驿站与连续绿化形成舒适过渡空间。开敞入口满足游客等候及村民日常使用，回应入口识别不足、休憩设施缺失等问题，以导视、遮阴与植物围合提升安全感与复愈体验。

观光车停靠点

流程以游客到达为起点，串联导览、采摘、加工参观、餐饮、露营、花田观赏及购物，形成一日游序列，融合生产展示与自然互动，使游客从认知渐入放松；动线衔接明确，强化蓝莓产业特色与复愈价值。

09.展板展示

3

恢复性体验理论下的乡村旅游景观

设计研究

——以江夏四化村为例

课题名称：恢复性体验理论下的乡村旅游景观设计研究

——以江夏四化村为例

小组成员：袁佳音、韩晴

01.研究背景

研究背景

首先，国家层面上国务院一号文件将发展乡村特色产业、推进乡村产业全面振兴列为乡村治理重点；其次，武汉市“十四五” 农业农村现代化规划提出依托本地农业资源打造本土优质特色农产品；此外，江夏区 “共富强区” 战略将郑店、乌龙泉片区作为水果产销与品牌培育重点区域；最后，乌龙泉街村级规划进一步提出依托区级农业大公园与全域旅游机遇，落地瓜果研发基地、打造 “土地堂西瓜王” 本土农产品品牌；同时以康养理念为理论核心，盘活乡村经济、推动三产融合，兼顾生态、文化、经济多重价值协同提升，最终从生态疗愈、人文养生、休闲运动、文化体验四大板块开展乡村景观专项设计。

02.研究内容及方法

研究内容及方法

研究内容包括知觉认知调查、行为活动调查。

调研以访谈调研为主要手段，通过提前在网络问卷上撰写问题，实地进行访谈，同时推进问卷问题填写。确保面对面访谈覆盖不同年龄、职业，为后续知觉认知分析奠定多样性样本基础。

03.场地调研

区位分析

四化村隶属于湖北省武汉市江夏区乌龙泉街道，地处乌龙泉街核心中部片区，坐落于土地堂片区范围内，紧邻土地堂东站，区位交通基础优良，是乌龙泉街中部休闲农业组群的核心村落之一。

坐拥土地堂优质沙壤土种植基底，是“土地堂西瓜王” 核心种植示范村，为片区西甜瓜种苗培育、精致农业示范核心区，集聚生态农庄、苗木基地、专业农业合作社，具备生态农业、田园康养一体化开发先天条件。

人群画像

本次乡村服务人群划分为当地居民与外来人群两大类，当地居民包含本土原住民与返乡创业群体，其中本土原住民细分为安全社交需求突出的妇女儿童群体、关注生产增收的中青年务农兼业群体、活动范围有限以休闲静养为主的留守老年群体；

创业群体分为主打民宿手作、看重客流景观的乡村旅游服务创业者，以及需要完善物流用地配套的农产品加工创业者；外来人群涵盖热衷乡村产业研学消费的产业体验游客、偏好静谧养生环境的康养旅居中老年游客、依托周末短途出游亲近自然的亲子家庭游客。

场地问题总结

场地存在生产与生活空间割裂、公共活动节点匮乏、交通体系短板突出、农旅体验资源未成体系四类核心问题，慢行、停车、休憩、商业游乐设施缺口大，景观单一且夜间配套薄弱，整体游览动线杂乱、分区模糊。

04.认知知觉调研

需求度调查

村民：

存在老旧住房安全隐患、街巷格局零散、公共绿地匮乏、公共休闲设施简陋、水利设施老化、对外进村道路破损等核心问题；

游客：

存在游览通行、观光道路基建、沿途休憩节点、景观标志物、道路环境、特色片区、基础配套、智慧交通与智慧场景建设等问题。

满意度调查

在安全性上，海洋村内的照明设施、监控、适老化等设施方面，满意度较差。

在舒适度上，海洋村内的卫生条件、商业设施、紧急服务点、休闲桌椅、以及停车位这几方面的满意度较差。

环境意象调查

由调研数据可知：

四化村最常行走的道路是纸贺公路和闵四公路。

最能代表四化村边界的元素是西瓜大棚和土地堂。

四化村中最具特色的功能区域是农田种植区和村民生活区。四化村最具代表性的重要节点是采摘大棚和西瓜种植基地。

05.行为活动调研

行为活动调查

由调研数据可知：根据调查我们会发现来到四化村观光的游客主要是以机动车和步行的方式出行游览，并且每年游览次数达到2—4次，观光时间为2—3小时，游客对观光路线上的休闲座椅的需求度较高。

必要性活动、自发性活动和社会性活动分析

必要性活动调查结果总结：31-50岁年龄段休息、餐饮、购物活动活跃度高，>50岁年龄段在不同时段的活动表现不一，反映出必要性活动中的特殊需求未得到充分满足，设施便利性、服务针对性方面存在欠缺。

自发性活动调查结果总结：各时段不同年龄段的自发性活动种类和活跃度差异大，19-30岁年龄段游戏、社交聊天等活动活跃，反映出不能充分满足各类人群随时开展自发性活动的需求，无法持续吸引人们主动参与此类活动。

社会性活动调查结果总结：31-50岁的活动主要是休闲放松，农事体验、摄影等活动在不同时段和年龄段的活跃度波动大，民俗活动参与度在不同年龄段表现不同，部分时段部分年龄段参与度低。

静态活动和动态活动分析

正面行为和负面行为分析

06.设计策略

设计构思

本次乡村景观设计分为多效复绿、感知激活、集体体验三大核心设计路径：

一是依托多效复绿手段维系生态农业景观原生性，从自然空间的山林肌理、植物景观与农业空间的乡土种植、特色农业两类物理空间提取乡土基底要素；

二是借助感知激活完成体验景观参与式营造，通过乡土材料、乡土植物打造参与景观，搭配共享农场、稻田社交空间构建沉浸式体验空间；三是依靠集体体验推动社交互动景观建设，以融合交流搭建社群网络、以引导促进实现社群互助与健康支持。

07.方案展示

节点鸟瞰图

村入口：承担人流集散与形象展示功能，并配置导览系统。

菜地：采用轮作与有机管理，保障多品种蔬菜持续产出。

大棚：采用连栋温室，配备智能调控系统，实现智慧生产。

迷宫：设计植物绿墙迷宫，结合趣味游线，增强互动体验

总平面展示

空间布局融合居住、智慧农业、田园农旅、康养休闲与公共服务功能，北部布设智慧大棚、西瓜温室特色种植区，中部为村民居住区并配套党群、便民服务设施，全域串联西瓜主题广场、花海花田、采摘集市、儿童游乐、生态步道等景观体验节点，分区设置各类停车场、冷库、环卫点。

鸟瞰图展示

整体规划以西瓜特色农业为核心，北部布局智慧温室大棚作为现代农业生产区，中部整合村民居住片区与村级公共服务配套，全域打造西瓜主题广场、田园花海、农事采摘、休闲游乐、生态慢行系统等农旅康养节点，科学配置停车、冷链、环卫基础设施，打造生产、生活、生态三位一体的康养乡村旅游。

效果图展示

花海田园

花海田园以大片粉色花田为生态基底，搭配原木简约特色休憩构筑物，沿步道设置观景休憩点位，打造兼具自然疗愈、休闲漫步、田园打卡功能的康养景观节点。

儿童娱乐区

儿童娱乐区采用柔和粉蓝童趣配色，搭配环形游乐设施与分层休闲构架，兼顾亲子互动、孩童嬉戏与安全休憩需求，打造自然亲和的乡村亲子游乐空间。

雨水花园

雨水花园结合环形无障碍休憩设施与艺术廊架，适配全年龄段活动需求，兼顾雨洪调蓄、康养休闲与社交观景，打造包容性生态疗愈空间。

休憩花园

休憩花园打造无障碍环形休闲场地，搭配流线艺术廊架与林下休闲桌椅，适配老中青全龄休憩社交，融合自然景致营造舒缓的休憩空间。

幸福菜园

幸福菜园依托乡土农房改造划分共享农耕地块，配套休闲秋千与遮阳休憩区，兼顾村民农事劳作、园艺种养与邻里休闲社交，打造乡土农耕体验空间。

餐厅

乡村餐厅依托传统民居改造，以粉系通透立面营造清新氛围，搭配户外休闲餐区，融合乡土风貌，满足游客餐饮、休闲社交多元体验需求。

亲子采摘区

西瓜亲子采摘区以西瓜主题艺术装置打造打卡门户，搭配拱形瓜田种植棚，融合农事体验与亲子互动，塑造特色农旅康养休闲节点。

08.展板展示